发现这可能是一个bug 那位斑竹过来看看 利用 leevolvo版主的语句

if (buycond and not(islastbar)) or (buycond and islastbar and dynainfo(207)>ref(time,1)+58) then buy(1,1,limitr,c); 代替if buycond then buy(1,1,limitr,c);

带入策略运行

60分钟线 假设现在是早上9点50测试 或实盘运行 那么利用if buycond then buy(1,1,limitr,c); 这样的语句的 策略发出的 在以前收盘价时的信号

在用有if (buycond and not(islastbar)) or (buycond and islastbar and dynainfo(207)>ref(time,1)+58) then buy(1,1,limitr,c);的策略中测试时 应该是没有的 。因为 这时的

对于dynainfo(207)<ref(time,1)+58 (095000<150058) 但是我测试时发现这个信号并没丢失。图表上依然能够看到。难道金字塔运行测试时不是一根k线接着一根k线运行的吗?

buycond and not(islastbar)   这个是显示历史信号

buycond and islastbar and dynainfo(207)>ref(time,1)+58 这个是实时信号

不会消失

另：此实例只是一个示例，示例本身不够完整。对于提前下单，实盘中有许多细节需要处理。慎用

    请教一下 我以前的理解是这样的 ：buycond and not(islastbar)  是指不是在最后收盘价成交的信号

 而buycond and islastbar and dynainfo(207)>ref(time,1)+58 是指在 最后收盘价成交的信号

  看了你的解释后 我把buycond and not(islastbar) 改为 buycond and islastbar 结果什么信号也没了。

然后我把buycond and islastbar and dynainfo(207)>ref(time,1)+58 这个条件删除 结果真如你所说

所有信号依然显示 。那意思就是说设置为固定时间间隔

所有信号还是按照开盘条件成立就成交 并不能达到在收盘前提前下单的结果。不知我的理解对否？

   还有一个问题 如何理解not(islastbar)？

  我知道会有风险，但希望能找到比较完善的解决之道。最近好长一段时间搜索翻看咱论坛里的帖子，发现有此要求的挺多，以前也有对此提出之道的。比如

 http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=162&page=2

还有http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=2380  然后

http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=6654 但好像都有问题 。

当时我觉得最好的办法是leevolvo斑竹提到的 “

比如 条件成立，临近收盘下单，1分钟K线图

就可以这样写：

if (buycond and not(islastbar)) or (buycond and islastbar and dynainfo(207)>ref(time,1)+58) then buy(1,1,limitr,c);

当然，也可以用currenttime ，只是，currenttime经常不准，可能是服务器问题，也可能是电脑主板问题。每天都会走慢

还有一种情况，是在行情卡的时候，currenttime不停的走，而tick数据还没过来，这个时候currenttime也不能准确描述“临近收盘”这一层意思

而且tick上的时间才能准确描述 “临近收盘”这个意思”

 但使起来发现并不是如想象的那样 故此有此一帖 。欢迎大家讨论。

我实际把 buycond and islastbar and dynainfo(207)>ref(time,1)+58改为buycond and islastbar and dynainfo(207)>time-2 ；这样不会有跨天的问题。

leevolvo 版主 能否给个比较完善的实例啊 我这是黔驴技穷了 ，

今天再次测试  用 buycond and islastbar and dynainfo(207)>time-10 ；带入策略 ，发现图上有信号，但并不真的下单。

--------------发现dynainfo(207)虽然是时间常数 但是并不是60进制，知道错误的原因了