主题：sellshort(1,1,thisclose),orderqueue;buy(1,1,thisclose),orderqueue;这两句内在是怎样顺序执行的？

程序化交易设置为15秒不成交则在15个价位内主动追单否则撤单

sellshort(1,1,thisclose),orderqueue;

从orderqueque的设置意图来说，应该是此句直到成交或撤单了后，才再执行下面这句：

buy(1,1,thisclose),orderqueue;

但实际试下来，下面这句是不被执行的，似乎被忽略掉了。

怎样才能真正实现顺序发单的意图呢？

谢谢上面的链接，但那是针对后台程序化的，因为里面的解决方案是用到了tcancel，在图表交易里没有对应指令。

重新再问，

程序化交易设置为：15秒不成交则在15个价位内主动追单否则撤单

sellshort(1,1,thisclose),orderqueue;

buy(1,1,thisclose),orderqueue;

这两条指令的实际执行情况是，第一条若没在15秒内成交，则会主动撤单并再次下单，最终成交或超出15个价位而放弃追单，此时第一条指令得到了完美执行，实现了编程人意图。

问题是：在第一条指令经过撤单追单后，第二条指令不执行了！导致漏单

刚才又发生一起楼上所说的第2种情况，

平多指令没成交，自动撤单后追单，追单成功后，没执行第二条开空，又只好是手动补开空，元旦后这几天发生多次了

追单应该在委托序列中优先排在第二个orderqueue之前，因为追单就等于是第一个单，此单不成交或不撤单，第二单就应在队列中等待，这才能使orderqueue名副其实，达成顺序成交的意图。

指令（不仅指这个orderqueue)如果不能严格实现指令说明中阐述的意图，那这个指令就会给人给人以困扰，当最终发现是指令的描述和实际执行的不一致，就会给人BUG的感觉、不可靠的感觉，这种感觉是非常危险的，因为对于信奉机械交易的投资者来说，宁愿放弃灵活性就是为了换取可靠性，失了可靠性一丑遮百俊。