主题：曾经放弃过金字塔，最近又用上了

在金字塔刚出来时，就用了，一开始觉得很好，无论是软件还是ib（在金字塔之前我就了解过ib，觉得ib有前途）

但那时是用后觉得问题还是很多。。。

后来还是回文华了，最近又回来了

金字塔确实进步不小，越来越完善了，虽然还有很多问题，但在论坛朋友的建议下成长起来了（金字塔的不能忘了，给它提建议的人，哪怕收费了）

。。。。。不多说了，大家继续努力把  

目前发现金字塔程序化评测中，还是不能按照“出现指令价位”来评测，只能是开盘收盘价等，这点还是没弄好，

金字塔有跨周期引用其他无法替代，所以导致评测无法真实在金字塔实现，望及时改进，以后继续n多意见

http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=6852

这里有答案

金字塔的朋友们，关于以上问题你们有对也有错！

无论是amdin的http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=5215&move=pre

还是http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=6852

相关增加模型触发价测试的帖子我基本都仔细看过了

这其实，正好隐含一个程式化模型的最大克服难点，价格反复问题

amdin分析很对，但我可以告诉你价格反复完全是可以克服的，无论是在动态还是静态！

当然我不会告诉你怎么克服，但文华能把模型出发价按照条件满足情况下，执行人家也是有道理的

当然admin的道理也很头头是道，但不去克服基本上90%以上的程式化交易模型就是等于无效或接近无效！

这里只是希望增加测试模型中按照出现指令价位来测试，实现这一功能并不难，难是难在有了这功能会误导90%以上甚至更多的人，所以你们有对有错，因为更多的人不知道如何在动态行情中去克服价格反复。。。。。

但这不是你们软件开发功能不加上去的理由!

你说说应该怎么实现？否则你这个帖子就没有任何意义了，因为金字塔不知道怎么去做

 用文化看看资讯还行，其它的不好说

目前发现金字塔程序化评测中，还是不能按照“出现指令价位”来评测，只能是开盘收盘价等，这点还是没弄好，

 

 

看到这句还以为是去年的帖子呢...

一根K线的high跟low之间任意价格都可以作为成交价进行测试

我不知道你为啥就不会...

当然我不会告诉你怎么去做...

价格反复如何克服？