| 以文本方式查看主题 - 金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商 (http://www.weistock.com/bbs/index.asp) -- 金字塔软件问题提交 (http://www.weistock.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- K线数冋题 (http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=156290) |
| -- 作者：annbi -- 发布时间：2017/7/27 9:30:05 -- K线数冋题 LLV(C,BARPOS)和LLV(C,0)效果是否一样? 那个句会产生事后信号飘移(事后信号移位),还是兩个也会产生事后信号飘移(事后信号移位),谢谢
[此贴子已经被作者于2017/7/27 9:32:00编辑过]
|
| -- 作者：gxx978 -- 发布时间：2017/7/27 9:35:19 -- 效果是一样的。这两个指标对于历史上的值是不会产生事后变化的。 |
| -- 作者：FireScript -- 发布时间：2017/7/27 9:38:34 -- 1.一样的。 2.不会偏移，这只是个统计函数。你保证数据量一致，没什么问题的。 |
| -- 作者：annbi -- 发布时间：2017/7/27 10:11:27 -- 我自己試过这兩句,我的显示屏越看得多K线,(自动補充更多K线於同一显示屏營光幕), 那些历史信号会改変信号和位置,这不是飘移现象吗 |
| -- 作者：wenarm -- 发布时间：2017/7/27 10:16:57 -- 你用的是全部数据，行情发生变化，当然其最终结果也存在变化的可能。 难道历史上的价格在3000点，难道以后就不存跌掉2000点的情况吗？这种你自己结合实际理解下 |
| -- 作者：annbi -- 发布时间：2017/7/27 10:20:35 -- 那这兩句应該算是会产生事后信号飘移(事后信号移位)现象了吧,即不太可靠了吧 |