以文本方式查看主题

-  金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商  (http://www.weistock.com/bbs/index.asp)
--  金字塔软件问题提交  (http://www.weistock.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  一年使用期快到了  (http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=65715)

--  作者:zcl
--  发布时间:2014/6/2 22:55:16
--  一年使用期快到了
    

 文华一年使用期快到了,很纠结是继续使用文华还是购买金字塔。各有利弊,下面总结一下:

优点:文华------1.操作方便简单;2.有问必答;3。测试快捷;

         金字塔----1.数据准确;2.功能强大;3.可以使用秒周期(文华1800元的是不能使用的)

缺点:文华------1.数据可信度不高,测试快捷是以数据不准确为代价(以前提过多次意见,文华员工最后回答是数据是模拟的并非完整真实数据,所以误差难免。下面将再次举   例);2.尽管回答但内容流于形式,真正有价值的解答不多;

         金字塔-----1.测试速度慢的令人难以容忍,一个10几行语句如果测试1分钟周期或许要几天几夜。2.使用不便,如策略加载后K线图没法看盘,转到其他周期也不行,不像文华加载策略是单独的页面,不影响看盘窗口。多策略要用多窗口也很麻烦;3.解答问题不积极,爱理不理;4.我所开户期货公司金字塔只能用上期平台,且上期是其二席,所以出入金不方便

      总之,感觉文华像一个外向热情的人,容易打交道,但有时不靠谱;金字塔像一个理工男,不好打交道,经常受气,但说出的话都是真话。虽然文华有错到使用也行。金字塔虽好但尼玛使用起来真麻烦,真是纠结到底用哪个好呢?


--  作者:netfox
--  发布时间:2014/6/3 8:46:05
--  

习惯写代码更乐意选金字塔,一般来说咱写代码习惯句子就是“查手册”。

 代码不习惯可能文华更好毕竟客服响应速度好,可就是不解决问题。

    金字塔测试是穷举,这玩意贼费时间而且需要整数性能好,浮点压根就没用。 我都在想也许用Arm比X86效率还高。

 

看盘是问题吗? 电脑又不是什么很贵东西,买个3台不就解决了。

 

P.S 要不金字塔开发个支持GPU运算的,那玩意好像也是浮点。


--  作者:lichenghu
--  发布时间:2014/6/3 8:58:12
--  

1,金字塔-----1.测试速度慢的令人难以容忍,一个10几行语句如果测试1分钟周期或许要几天几夜  //这个情况有点不靠谱哦

使用下新版,在测试和优化上做了很大改善。http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=63807

 

2,电脑效率要行的话,直接开2个客户端。一个交易,一个看盘。而且不会相互干扰,确保实际交易不会出现故障,而且效率高


--  作者:mao100003801
--  发布时间:2014/6/3 10:47:36
--  

金字塔的客服回复速度我觉得还不错啊,一般情况下,只要不是特殊的问题,基本10来分钟都能回复。

 

金字塔的问题是说明文件写的太粗矿,尤其是函数使用说明,你要不写段代码亲自观察,光看函数说明还真是不懂!客服人员的时间就是这样浪费出去的。

 

至于和文华对比,我觉得最大的差距是数据响应速度,不是说测试,就说你新打开一个页面,不论是报价牌还是K线图,那个相应的时间,金字塔比文华是差的太多了。

 

很明显,就是金字塔软件太大了,越来越复杂,效率就越来越低!

 

曾经建议金字塔把软件拆开成两个版本,一个策略研发版,一个实盘交易版。可惜金字塔目前还没这个能力。


--  作者:netfox
--  发布时间:2014/6/3 10:51:30
--  
以下是引用mao100003801在2014/6/3 10:47:36的发言:

 

曾经建议金字塔把软件拆开成两个版本,一个策略研发版,一个实盘交易版。可惜金字塔目前还没这个能力。

 

  应该是做成 Mtalb + 交易端 这样模式 ,不怕软件复杂就怕不够复杂不够用。

[此贴子已经被作者于2014/6/3 10:52:18编辑过]

--  作者:zcl
--  发布时间:2014/6/3 13:14:20
--  
以下是引用lichenghu在2014/6/3 8:58:12的发言:

1,金字塔-----1.测试速度慢的令人难以容忍,一个10几行语句如果测试1分钟周期或许要几天几夜  //这个情况有点不靠谱哦

使用下新版,在测试和优化上做了很大改善。http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=63807

 

2,电脑效率要行的话,直接开2个客户端。一个交易,一个看盘。而且不会相互干扰,确保实际交易不会出现故障,而且效率高

试了一下新版,不敢用1分钟,怕把电脑搞死机了,用15分钟优化,5个参数,金字塔提示会巨慢,果然很慢,已优化10分钟时间了,结果还是图中显示的那一点点,一般文华大约5分钟就出结果了


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:qq图片20140603131433.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

--  作者:lichenghu
--  发布时间:2014/6/3 13:26:45
--  

 看下对应优化选项

1,如果内存计算量不大不要勾选使用虚拟内存。这个会影响速度

2,要提高速度看下遗传算法处理


--  作者:zcl
--  发布时间:2014/6/3 23:08:18
--  
以下是引用lichenghu在2014/6/3 13:26:45的发言:

 看下对应优化选项

1,如果内存计算量不大不要勾选使用虚拟内存。这个会影响速度

2,要提高速度看下遗传算法处理

遗传算法免费版不能试用,到底如何不知道,看介绍似乎和文华的差不多,就不再是全部数据参与计算,选一部分计算结果近似最优。不知准确度如何


--  作者:admin
--  发布时间:2014/6/3 23:19:08
--  
相信老鸟的选择总是没错的, 我们只见过优秀的用户转过来,还没见过成熟的金字塔用户从金字塔转到WH的
--  作者:youop
--  发布时间:2014/6/4 0:33:32
--  

我也用了一年多金字塔了,之前买了很多标准版(帮人买的差不多10个,自己用的2个),现在续费买了一个3年的标准版,还要买一个标准版(专业版的贵了点),下面是我的个人观点

 

1.文华坑爹,之前用过一段时间,不论是编写还是测试,都是被金字塔打趴下的,至于你说的测试速度,我这边不管怎么复杂都很流畅,跟机子性能有关。

 

2.文华唯一的好处就是1800就是后台运行的(就是楼主说的不影响看盘窗口),这个是金字塔专业版的功能,也是比文华高级很多,就是贵。现在图表用着还能勉强操作,所以就用便宜的。

 

3.很认同楼上的说拆分版本,金字塔功能太多,需要简化,金字塔现在就像word2003,什么功能都有,但就是没有到word2010的进化。还有策略开发和实盘交易其实是很矛盾的,策略开发会产生很多版本的交易系统,还有可能要下载几年的各种数据,但实盘交易的系统不可能太多,数据过多也会拖累速度。开发追求的是大而全,交易追求的是速度速度,两者基本没有目标的交集,功能也没有交集,为什么要放在一个版本上?(以上吐槽)

 

4.所以劝楼主还是金字塔吧,程序化入门。