主题：数据丢包问题

其实提出这个问题，是因为出现了这么一种情况：

由于后台交易时对“仅刷最后一根K线”设置是忽略的，我在后台又会经常用到普通逐K运行的PEL，为了提高效率，我自己保存了倒数第二根K线的所有变量值到超级全局变量里面，

来模仿仅刷最后一根效果。

 

为了确保此模仿的代码没错，我同时运算了新代码以及以前版本代码作为对照组（以前版本代码没有勾选仅刷最后一根K线）。

发现补充丢包后的情况，没有勾选仅刷最后一根K线的代码，可以正确反应丢包后补充的值（每TICK进行从头到尾运算了）；

但模拟仅刷最后一根K线的新代码，却要等到下一根K线开始，才会重新运算，来得到正确的值。

 

由于我策略运算1分钟周期，所以影响不大（最多影响60秒），但如果我是30分钟周期，仅刷一根K线，那即使勾选了X秒自动同步，影响也可能长达30分钟。

 

建议就是，勾选仅刷最后一根K线的代码（包括后台），当补丢包时，把变量初始化，从第一根开始重新计算