记忆中 EMA权重 最近那个权重最大，最远的那个最轻。

就是说假设插入1个最近的去求结果，只要这个插入后可以出信号就可以 那么未来就可以有信号。  当然新插入数值要统计过。

   是说用这个方式去寻求先人一步吗？

最大的意义是在盘前知道哪些品种今天可能有行情，有的放矢，而不用全市场监控。

目前电脑的性能根本无法胜任全市场预警。

用在超长期趋势策略中，有可能提早很多天得知信号将要反转。

趋势线推动行情？这种不可能的事情在超长期策略里还真有可能呢。

以简单的120日均线和250日均线交叉作为信号，在某种情形下，可以推算出未来某天必然出现的某个信号。

当然信号出现不代表上涨或者下跌，只能说根据信号的优势率可以提早入场。

本人有在思考这个问题，代码逻辑还没有理顺。

理想很美好，现实不可能。

理由我在帖子里讲过了。

n次方程有n个解。

经过指标里的复杂计算后，解的数量变的更多。

这样遍历的计算量非常大。

例如使用了HLCO，四个变量代表了多少种状态你知道吗？第二天除了O能定下来，其它三者都会变化。

这样遍历出来的可能是无效解。

当然我们可以判断解的有效性，进一步得到四价。

这只考虑了最简单的情况，四价间可能还存在约束关系，除非数学好到能推算出整个信号可能的取值区间。

真给你枚举出来了各种有信号的情况，也看不过来吧。

你这思路放期货何必弄股票？  你弄股票还要监控那么多，期货监控1个。 时间周期到1分钟， 品种选 夜盘交易的。

  在在就是放外汇上也很好啊。

你这总体就是先人一步，类似期货某些时刻我们会在信号确定前的5-10秒下单也是抢的先人一步。

我理解是可以简化成

ZZ:=????;

MA1(C,XX)

MA2(C,XX)

Cross(Ma1+ZZ,Ma2);

  这样实质参数就2个 ZZ与XX  只要限定这2个数，然后穷举看结果即可。  因为你的先人一步实质就是认为未来MA1会加速，既然主动加一个ZZ速度。

ZZ的多少就靠测试了。。。反正好不好自然会检验出来。