标题：公式编写bug报告！

BUG1:
AA:=
CLOSE>MA1
&& CLOSE>MA2;

AA:=
CLOSE>MA1
AND CLOSE>MA2;

以上两种写法区别就是一个用的是AND，一个是&&，都采用换行的方式，结果用&&就报错了！

BUG2:
AA:=
//注释
CLOSE>MA1;
注释加到这里就报错了！

BUG3:
AA:=
CLOSE>MA1
OR
CLOSE>MA2;
这样写也会报错！

这种代码编辑环境实在有点别扭！虽然都能变通处理，但是不符合代码环境一些最基本的编写习惯以及一些代码可读性要求写法，请老师看看！谢谢！希望金字塔能更加注重细节的完善！

而且编译器对错误的定位以及错误描述有些问题！

ＬＺ，首先感谢你的意见。

每个软件都有自己的写法。请不要因为你学了其他软件语言，而硬要求金字塔完全按照你的要求去改变。

我们的代码及习惯沿用自上世界90年代投资家的语言体系，与目前主流软件如大智慧、通达信、同花顺都是类似的。是一套很完善的体系，请参照论坛中的学习资料汇总学习下。

 

目前所有这些软件的资料中的写法都是

 

AA:=close>ma1 and close>ma2;//注释 

或者 

AA:=close>ma1 && close>ma2;//注释
而没有你这种

AA:=
CLOSE>MA1
&& CLOSE>MA2;

以及上文提到的三种特别的写法。金字塔中推荐使用 and 而非&&.

 

请先按照以上的写法来写代码，至于您的意见，我们会和开发联系，看看是否能在今后的版本中改进