Rss & SiteMap

金字塔客服中心 - 专业程序化交易软件提供商 http://www.weistock.com/bbs/

专业程序化软件提供商
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:咨询老师

1楼
xmxm 发表于:2017/12/26 10:18:09

我用连续合约交易,是否要用F11加权?

加权后的旧合约信号跟之前实际交易的信号不一样,这样用加权去测试模型和实盘交易,到底有没有意义?

2楼
gxx978 发表于:2017/12/26 10:23:52
用连续合约的话,是推荐使用复权数据的,这样可以消除主力合约换月引起的价格跳空,使得测试使用的K线更加平滑。
3楼
xmxm 发表于:2017/12/26 11:25:11

如果是连续好几年的主力连续合约,数据加权,那随着新合约换月,数据不断向前加权计算,之前的信号都会有变化。也导致间隔一年后,以相同的策略,相同的参数去测试历史数据,但因为合约加权后的价格、模型的信号不同而测得收益率有一些误差,无法完全一致,没错吧!?

4楼
banzhuan 发表于:2017/12/26 13:14:29
1. 期货合约都存在合约到期换月的情况,你如果拿某一个品种合约与该品种的主力合约比较,数据肯定是不一样的;
2. 某品种合约一年中可能就几个月份有成交量,其他月份并没有成交量,主力合约是由每个成交量最大的合约组成的,主力合约会将因换月合约之间的价差进行人为的复权处理。
5楼
xmxm 发表于:2017/12/26 13:56:51

你解释了某品种单个月份的与主力合约,还有主力合约复权处理,这些我都懂。

 

我要确定的是:相同模型应用在某一品种的“主力连续合约未复权”与“主力连续合约有复权”上,是不是会因为复权了历史上的合约价格改变,最终导致不同时间(比如间隔一年)去测试模型,得到的收益率数据是不一样的吧!?

6楼
gxx978 发表于:2017/12/26 14:03:21
是的,如果使用了复权数据,且测试时间点的复权数据不同,那是会造成测试的结果存在差异的。
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]


Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in 0.02344 s, 2 queries.