请问 : A股中，“ 等比向后复权 ” 数据是股票上市以来，所有全部除权数据调整计算的结果吗 ?
不是。
从加载的第一根k线数据开始使用对应的除权数据进行计算。
注：你可以在k线图上（日线周期上），不断的向下扩充随着数据量的加载（参与计算的除权数据的个数也会随着增加）。最新k线上的值也会不断变化。
抱歉，前面的解释有误。
等比向后复权是使用全部的除权数据进行计算的。价格发生变化是因为等比计算的原因。
基本逻辑如下：
第一个除权数据从第一根k开始计算直至最新一根k的复权后价格。
第二个复权数据，在第一次复权的价格基础上再次从第一根开始计算。
注：上面是最近一次除权日期>第1根k的日期。若除权日期和数据日期对应，则是阶梯状的计算。
例如：
1.除权日期2017.1.1
2. 除权日期2018.1.1
3. 除权日期2019.1.1
从2017.1.1--2019.3.20 第一次复权价格
从2018.1.1--2019.3.20 在第一次复权价格的基础上计算第二次
。。。。。。。
600519在20190114--20190201有15个交易日
当软件加载20181129--20190301共计60个交易日时，上述15个交易日在 等比向后复权 状态下的换手率是 0.72 % ;
当软件加载20181220--20190301共计45个交易日时，上述15个交易日在 等比向后复权 状态下的换手率是 0.73 % ;
当软件加载20190114--20190301共计30个交易日时，上述15个交易日在 等比向后复权 状态下的换手率是 0.90 % ;
可否认为 : 加载的日K线数越少，图表越窄，换手率越准确 ? ? (即上述三个换手率中，0.90%是最准确的 )
补充五楼 : 600519当软件加载20190114--20190201共计15个交易日时，此15个交易日在 等比向后复权
状态下的换手率是 0.90 % ;
请回答五楼的问题。谢谢 !
没有哪个准确一说，成交量不同，计算的结果自然不同。
按照版主4楼的说法 ，请回答 : 如果软件仅仅加载了一根日K线，此时，
在除权状况下的换手率是99%，在 等比向后复权 状况下的换手率是3%，
那么这个3%可以看作是一个原始状况 ( 即 :没有经过任何分红、送股 、配股等等除权行为 ) 的量吗?