用哪个函数能得到引用指标的即时值，，比如五分引用十五时，盘中盘后需要用15分的指标的即时值，，试用了stkind i等几种方式，输出均没有即时值。
如果没有这样的函数，
建议stk indi的输出增加或改为即时值，这样还能减少STKINDIN的运算量，，而保留另外两个selfdata('X15'),,"xxx.X#MIN15"的目前模式。
不知所云！
输出历史值和最新一个BAR的值，就是你说的即时值
历史值是最重要的，因为量化交易，必须统计历史
[此贴子已经被作者于2020/8/9 10:28:44编辑过]
老师说得对，历史必须不能抛弃。
我描述的有问题，，我其实说的是历史值（阶段值）与即时值（大周期指标在小周期每一根BAR上的真实波动值）都要用到，
所谓的信号飘移，不能简单论好坏，在特定的历史时刻那样其实才是真实状况，毕竟大周期K线当时就是在不断波动，，何况有时就需要当时的波动状况啊，，
具体举例：比如一分钟引用15分，，在09：14是出现高点，此时1分，15分指标值均符合要求，但是到0916，15分指标大幅回落，则不再能看不到09：14时符合条件，反之亦然，，
恳请老师考虑一下需求，，谢谢！！
毕竟三个功能（函数），都输出收盘值（历史值，阶段值），却没一个输出当时真实值（即时值），也是浪费啊
再描述一个极端的例子，，股价9：01到9：16从3.0涨停到3.3再跌停2.7再回到3.0，而后9：16到9：31又从3.0涨停到3.3再跌停2.7再回到3.0，，周而复始，，目前的三种引用方式15分指标则是一条静止直线，而实际上对于一分周期而言，其波峰波谷是很明显的，也很有用的。
[此贴子已经被作者于2020/8/9 15:16:07编辑过]
stkindi数据引起，是
根据K线时间对齐的方式来引用的。如果你小周期引用大周期，那小周K线走完了，大周期的K线还没有走完，数据还可能随时在变，这个时候前面引用的值就可能发生变化了，并不是说小周期走完了，引用到的值就固定了。所以小周期引用大周期，等于在引用未来数据，极大可能发生信号闪烁的问题。
——“小周期引用大周期，那小周K线走完了，大周期的K线还没有走完，数据还可能随时在变，这个时候前面引用的值就可能发生变化了，并不是说小周期走完了，引用到的值就固定了”
——其实，小周K线走完了，大周期的K线还没有走完，其数据还确实在变，，，但这时候变化的只是大周K线”将来的“的收盘价，而小周期所引用到的当时的大周的实际值其实已经固定了，这才是当时真实发生的状况，并不是使用了未来函数，
并且这种过程中的变化，是真实波动的真实记录，这对于当下周期才更具使用价值。
请考虑一下我六楼所举例子，目前根本就无法将大周巨大十字星K线的当时的实际产生过程体现出来，
并且目前三个功能（函数），都输出收盘值（历史值，阶段值），却没一个输出当时真实值（即时值），不合理，且也是浪费，，
更何况目前stkindi在整个开盘时间，一直在不停的反向赋值，其实这才是在实际意义上的使用未来函数，，估计这也是该函数大量耗费资源的主要原因之一。
实在不想调整，，只需把反向赋值所用的哪个中间变量的等号去掉即可，也不麻烦，，
恳请大侠认真考虑用户需求，谢谢您！！
[此贴子已经被作者于2020/8/10 10:32:34编辑过]
1、你的需求我们能理解。但是目前如果需要引用到15分钟K线的数据，只能是其中的开、高、低、收这4个数据或其计算的结果，无法通过这一根15分钟K线数据，就能知道这15分钟的K线是如何形成的。如果要想知道一根15分钟的K线是如何形成的，单看15分钟K线如何能知道呢，肯定是知道这15分钟K线内的每一个分笔数据，才能知道这15分钟K线的变化过程啊。
2、目前stkindi的运行机制就是这样的，是无法实现你目前的需求的。也没有哪种方式单引用一根K线数据，就能知道这根K线内所有的分笔数据变化过程的。