标题：建议把“周期”列入被优化参数之一
建议在优化框的参数表下面增加可选框（周期），并可设从1-N分或日或秒的周期数。
这样可以节省很多时间，提高效率。
周期再测评第一页修改
不是修改周期，而是把周期作为一个参数来进行总体自动优化。
手动去一次次修改周期，效率极其低下。
那样的话 你想想这个优化的次数是怎么增长的？
按您的想法 周期的参数该怎么设置 1分钟 5分钟 10分钟？
那样的话 你想想这个优化的次数是怎么增长的？
自定义x（一般1-30）分，自定义间隔，然后可选日线等。
也就相当于多一个参数，多不了多少的。
自定义x（一般1-30）分，自定义间隔，然后可选日线等。
也就相当于多一个参数，多不了多少的。
这个相当于 你的优化在1分钟周期上优化一次 5分钟周期上优化一次 N周期上优化一次
参数少的话没关系 优化参数多的 1个周期就是加1倍。
你可能觉得没什么，只不过是计算机多算点。
但是这个对机器的要求就很高了，内存要吃大量的数据。
暂时应该没这方面的计划
在测评第一页选择周期和点开优化后再选择周期，差不多啊
你这样只能一个周期一个周期的选。
无法找出周期与参数的最佳匹配。
这个相当于 你的优化在1分钟周期上优化一次 5分钟周期上优化一次 N周期上优化一次
参数少的话没关系 优化参数多的 1个周期就是加1倍。
你可能觉得没什么，只不过是计算机多算点。
但是这个对机器的要求就很高了，内存要吃大量的数据。
暂时应该没这方面的计划
也就相当于多一个参数加入优化。且可选。
和现在没区别。
就是一个参数！！！！你这个仅仅是从使用上去考虑问题，觉得多一个选项，容易又简单
你没从开发上去考虑这个问题，涉及到的多方面
不是多一倍计算量的问题，是多N倍。
打个比方，原来一天吃三顿饭，消化各方面都很好。现在一天吃一顿，1顿饭是原来三顿的量。
总量是不变，但是你的胃要受得了啊，内脏会受到挤压，内分泌会失调，身体还需要一段时间才能适应这种变化。
软件同样如此，优化相当于用每个参数做了一份报告，假如你一个周期是100份 现在有N个周期要优化
就是N*100份。
所以，根据你的需求，软件的同一时期处理量将会成倍增长。不是简简单单的加个参数就完了。涉及到软件内核、各方面的性能提升。
虽然您的提议非常好，非常人性化的一个设置。但金字塔目前人力有限，花很大的精力做出这个东西，实效性是不是差了点？
不得不说，暂时看来，没有这方面的计划