在金字塔刚出来时,就用了,一开始觉得很好,无论是软件还是ib(在金字塔之前我就了解过ib,觉得ib有前途)
但那时是用后觉得问题还是很多。。。
后来还是回文华了,最近又回来了
金字塔确实进步不小,越来越完善了,虽然还有很多问题,但在论坛朋友的建议下成长起来了(金字塔的不能忘了,给它提建议的人,哪怕收费了)
。。。。。不多说了,大家继续努力把
目前发现金字塔程序化评测中,还是不能按照“出现指令价位”来评测,只能是开盘收盘价等,这点还是没弄好,
金字塔有跨周期引用其他无法替代,所以导致评测无法真实在金字塔实现,望及时改进,以后继续n多意见
金字塔的朋友们,关于以上问题你们有对也有错!
无论是amdin的http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=5215&move=pre
还是http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=6852
相关增加模型触发价测试的帖子我基本都仔细看过了
这其实,正好隐含一个程式化模型的最大克服难点,价格反复问题
amdin分析很对,但我可以告诉你价格反复完全是可以克服的,无论是在动态还是静态!
当然我不会告诉你怎么克服,但文华能把模型出发价按照条件满足情况下,执行人家也是有道理的
当然admin的道理也很头头是道,但不去克服基本上90%以上的程式化交易模型就是等于无效或接近无效!
这里只是希望增加测试模型中按照出现指令价位来测试,实现这一功能并不难,难是难在有了这功能会误导90%以上甚至更多的人,所以你们有对有错,因为更多的人不知道如何在动态行情中去克服价格反复。。。。。
但这不是你们软件开发功能不加上去的理由!
目前发现金字塔程序化评测中,还是不能按照“出现指令价位”来评测,只能是开盘收盘价等,这点还是没弄好,
看到这句还以为是去年的帖子呢...
一根K线的high跟low之间任意价格都可以作为成交价进行测试
我不知道你为啥就不会...
当然我不会告诉你怎么去做...
金字塔的朋友们,关于以上问题你们有对也有错!
无论是amdin的http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=5215&move=pre
还是http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=6852
相关增加模型触发价测试的帖子我基本都仔细看过了
这其实,正好隐含一个程式化模型的最大克服难点,价格反复问题
amdin分析很对,但我可以告诉你价格反复完全是可以克服的,无论是在动态还是静态!
当然我不会告诉你怎么克服,但文华能把模型出发价按照条件满足情况下,执行人家也是有道理的
当然admin的道理也很头头是道,但不去克服基本上90%以上的程式化交易模型就是等于无效或接近无效!
这里只是希望增加测试模型中按照出现指令价位来测试,实现这一功能并不难,难是难在有了这功能会误导90%以上甚至更多的人,所以你们有对有错,因为更多的人不知道如何在动态行情中去克服价格反复。。。。。
但这不是你们软件开发功能不加上去的理由!
价格反复如何克服?