标题：MARKET会不会导致未来？

TYP := (HIGH + LOW + CLOSE)/3;
cci=(TYP-MA(TYP,100))/(0.015*Avedev(TYP,100))；

条件:=cci>80;

==============

老师，像这种类似的摆动指标，我调用的本周期数据 没用ref(cci,1)>80,上周期的数据，用 的 MARKET，次周期成交，

这样写会不会产生未来？如果用本周期收盘价格交易，会不会有未来？

 MARKET 这个里面说的次周期开盘价 说的是回测中使用的数据哦。不是实际交易时候的，实际下单就是正常的市价。这个指令对回测和实际下单是有区分说明的，你注意看下哦。

那老师，什么交易函数实际交易合适？

都适合，只是这些函数对回测有个单独的处理而已。并不是说只在回测上起效。

交易指令和信号闪烁没有关系，不要把什么问题都朝信号闪烁上套，信号闪烁的根本原因就是条件会不停的发生变化，只要条件控制住就不要特意的去关心这些、

 

交易指令上，MARKETR和MARKET 只在图表回测或者图表上标记计算历史信号时有区别。实盘交易中两个效果完全一样，都是交易所市价指令委托。

你用哪个都一样，至于为什么提供MARKETR和MARKET ，原因是为了回测中更好的贴合固定时间间隔和走完一根k两种模式，两种模式下单在实盘中，正好分别对应用本周和次周期。

TYP := (HIGH + LOW + CLOSE)/3;
cci=(TYP-MA(TYP,100))/(0.015*Avedev(TYP,100))；

条件:=cci>80;

==============

老师，像这种类似的摆动指标，我调用的本周期数据 没用ref(cci,1)>80,上周期的数据，用 的 MARKET，次周期成交，

这样写会不会产生未来？如果用本周期收盘价格交易，会不会有未来？

 

 

老师，我是问这样写会不会未来，我的cci指标没用ref ?

 不会有未来的。

谢谢老师，追问下，如果不用c写，用H或者l写交易条件，这样写是不是就会产生未来？

 一样的，不会的。