标题：明明是有1%，为什么会出现-4.6%的浮亏

1楼

jayhaha580 发表于：2019/12/9 16:43:10

有一个比较奇怪的问题：

如下：

我一般设置1%的止损，现在用1000万来进行测试，为什么会出现最大-4.6%的亏损

此主题相关图片如下：1.png

然后我看了一下，是在矿石15年8月27日那时亏损的，所以我看了一下图片，计算是浮亏最大是1%

此主题相关图片如下：2.png

然后在这天的亏损是0.04%

此主题相关图片如下：3.png

2楼

FireScript 发表于：2019/12/9 16:48:06

因为K线数据不是自然有序连续的。比如前一个K按照c计算是盈利的，然后下一个K按照c计算的是亏损的，且大于1%的亏损幅度，那肯定也会平仓了的。这2个K中间是没有中间值的。

3楼

jayhaha580 发表于：2019/12/9 16:54:54

浮亏是以什么为基点去计算的，是买入价吗？

如果按你说的，你的意思是可能是按未复权来算吗？我看了下，是没有换合约，而且4.6%和1%相差很大的，若按图计算，最大浮亏只有1%

4楼

FireScript 发表于：2019/12/9 17:05:51

1.不是，历史上只能按照K线的基本数据开高低收去计算。比如以开仓K的以C作为持仓均价。后面的盈亏计算就看平仓K的收盘价去处理了。

2.不是因为常规的复权，你复权也没用。就是纯粹因为历史K只有开高低收四个价格数据，上一个K收盘价是4000 ，下一个K是4100.不存在中间值。变化就是这么突然，周期越大越可能是较大的转折。历史K线没办法把K线的变化表现的那么缓和和完整。

5楼

FireScript 发表于：2019/12/9 17:07:12

或者你这样你可以在回测中用限价处理。限价是这样的，只要这个价格在当前K范围内，回测都算你成交。这样可能更符合你需求。

然后限价的价格设置成亏损1%时候的价格。

共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]