之前发过一个股指双策略的帖子,很多论坛的朋友看了都给了我意见。我在之前的基础上再加一个策略进来。三个策略之间相关性很弱,较好的平滑了总资产的波动性。相比之前的双策略组合总共有三个月份亏损,三策略组合亏损的月份减少到只有一个月。总体情况说明:
1. 不含未来函数,信号不闪烁,在成交价格上没有偷价,无任何测试上的作弊行为。
2. 三个策略都无参数优化,无固定止盈止损,从而杜绝了任何形式的过度优化。
3. 其中两个策略用的是1分钟K线周期,一个用的是2分钟K线周期。
4. 测试设置的都是20万做1手股指,三手的资金就是60万,手续费设置的收双边万0.7。
需要程序的加我qq:415245747 私聊,注明“程序化交易”
此主题相关图片如下:组合收益列表.png

此主题相关图片如下:组合资产曲线.png

此主题相关图片如下:组合总体概要.png

此主题相关图片如下:组合月净值柱状图.png

三个策略亏损的月份分别为:
(1)2013年5月、2013年10月
(2)2012年10月、2013年5月、2013年11月
(3)2013年5月、2013年9月
除了13年5月以外,三个策略亏损的月份几乎都不同月,由此看出各策略之间相关度弱,能很好的起到对冲及平滑收益的效果
很多论坛好友问我滑点的问题,关于滑点问题我想谈谈我个人的看法以及解决方法。
第一 滑点是不可避免的,在这个问题上人人平等,没人例外。
第二 用指定价下单来避免滑点,由此造成可能指令不成交,这个时候运用金字塔自带的自动追单功能,功能比较强大,相信大家都有所了解。
第三 如果是用市价下单,可以把服务器放到离交易所最近的地方去,从网络环境上改善滑点这个问题。
对于你这样的高交易次数模型来说,测试中手续费或滑点设置至关重要。
你的单边0.35%%是远远不够的,实跑中一般以1%%为准。
手续费加滑点至少3%%,低于这个数,都是不行的,这毕竟是在现实中试用,严格一点不是坏事。
本周根据以上三个策略用金字塔的模拟账号挂了一周的自动交易,下单为指定价,在金字塔中设置了3秒不成交后自动追单,根据一周的模拟盘实际情况统计,追单的比例大概是10%,也就是说90%的单子以指定价成交了,90%的单子不存在滑点。
下周准备再做一个新的测试,那就是当价格突破触发指令时延迟几秒再发指令,这样滑点也许为正、也许为负,反正谁也不知道到底为正还是为负,下周的测试完成了我再告诉大家结果,我倒要看看滑点对我的影响有多大。
欢迎大家讨论。
以下是引用lizhaozhao在2014/1/18 23:07:14的发言:本周根据以上三个策略用金字塔的模拟账号挂了一周的自动交易,下单为指定价,在金字塔中设置了3秒不成交后自动追单,根据一周的模拟盘实际情况统计,追单的比例大概是10%,也就是说90%的单子以指定价成交了,90%的单子不存在滑点。
下周准备再做一个新的测试,那就是当价格突破触发指令时延迟几秒再发指令,这样滑点也许为正、也许为负,反正谁也不知道到底为正还是为负,下周的测试完成了我再告诉大家结果,我倒要看看滑点对我的影响有多大。
欢迎大家讨论。
一周的测试太短了。
滑点具体是平均多少,其实取决于你在快速运动中下单的概率。而这种情况分布是不太均匀的。