代码问题

103782

问题是我用第一个代码能显示“结果1、结果2、结果3”，但是第二个代码只是在第一个代码里加了些内容，又没有定义“结果1、结果2、结果3”，为什么就都不显示了？第二个代码能想办法实现嘛？（这里不关心逻辑有没有意义，逻辑我自己会处理，我只想实现代码想要的结果）

第一个代码：
VARIABLE:Fpri=0;
Fpri:= 1.784081*(close+REF(close,1))/2+0.016746*REF(Fpri,1)-0.800827*REF(Fpri,2);
结果1:Fpri;
结果2:REF(Fpri,1);
结果3:REF(Fpri,3);


第二个代码：
VARIABLE:Fpri=0;
Fpri:= 1.784081*(close+REF(close,1))/2+0.016746*REF(Fpri,1)-0.800827*REF(Fpri,2);
结果1:Fpri;
结果2:REF(Fpri,1);
结果3:REF(Fpri,3);

ABC:=0;
FOR COUNTSS=1 to 50 DO BEGIN
        ABC:=ABC+Fpri-Fpri[BARPOS-COUNTSS];
        END
ABC:=ABC/50;

103782

资深技术02 发表于 2023-1-16 10:22
前2根k上没有数据，所以是无效值要过滤掉

VARIABLE:Fpri=0;

好的，我回去看看。

另外，两个需求：
我们这边多维数组有可能搞定不？
还有偶尔新增些函数，我把计算方法给你，你们可以做不？

103782

资深技术02 发表于 2023-1-17 08:51
多维数组这个之前有讨论过，目前pel层面意义不大就没做开发
这个我们后续再看看

我这边发现就是较多异质化的策略，我遇到的蛮多的是：FOR循环而赋值的全局变量（假设未APRICE)，如果后面别的变量在FOR循环中引用到APRICE[BARPOS-变量]，我就遇到蛮多这种情况，这个金字塔就爱莫能助了。

补充内容 (2023-1-22 09:23):
我觉得相对TB的差异化是服务CTA客户：金字塔很可能不是高阶编程者的选择，但是个人喜好和上手快方便等原因而使用，而TB转型的事件驱动、自定义合约等方式估计金字塔做不了，但服务好CTA客户反而是优势。

103782

资深技术02 发表于 2023-1-17 08:51
多维数组这个之前有讨论过，目前pel层面意义不大就没做开发
这个我们后续再看看

TB里面有，金字塔可以看看这个动量算法：

补充内容 (2023-1-22 09:36):
https://blog.csdn.net/gaoxueyi55 ... og-119207932.pc_...

补充内容 (2023-1-22 09:36):
https://www.cnblogs.com/yanghh/p/14061089.html

103782

资深技术08 发表于 2023-1-30 17:03
1、您好，TB里对应的函数能提供下吗？我们参考下
2、TB对应有哪些您这边觉得实用的功能模块也可以告知下， ...

1、函数就是“Momentum”，可以看看。
2、有用的比如说他们可以把DATA0和DATA1同时显示在“主图”中，这对于跨周期和配对交易等是非常好的，又比如说他们的RANG[0,N]，可以代码折叠，这种模块化编程也蛮好。还有一些吧

补充内容 (2023-1-30 22:07):
说到的折叠就像代码编辑区有个文件夹一样，一个模块就可以折叠了，而不用我们一样一直往下拉，拉到这个代码的最后才能改。