金字塔决策交易系统

 找回密码
 

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1889|回复: 3

计算

[复制链接]

107

主题

813

帖子

813

积分

等级: 免费版

注册:
2022-12-12
曾用名:
发表于 2024-5-13 14:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
p:=ref(c,1)p1:=ref(c,1),重复计算ref一万次,然后pp:1;调用pp。对比:p:=ref(c,1),p1:=p;p2:=p;重复计算一万次p,然后pp:1;调用pp。后者应该高效很多吧?(可能会觉得效率微不足道,但是如果有很多类似的计算,是否有帮助)
回复

使用道具 举报

21

主题

1万

帖子

1万

积分

Rank: 8Rank: 8

等级: 超级版主

注册:
2021-5-18
曾用名:
FireScript
发表于 2024-5-13 15:02 | 显示全部楼层
这个没法去评估。  我只能说 即便是有效率差异,也无法去确认的.
金字塔提供一对一VIP专业技术指导服务,技术团队实时响应您的日常使用问题与策略编写。联系电话:021-20339086
回复

使用道具 举报

507

主题

2975

帖子

2985

积分

Rank: 2

等级: 标准版

注册:
2023-2-16
曾用名:
发表于 2024-5-13 19:17 | 显示全部楼层
技术009 发表于 2024-5-13 15:02
这个没法去评估。  我只能说 即便是有效率差异,也无法去确认的.

1个品种按1万个ref计算的调用一次的效果差异。用在多品种多周期多策略组合的大量计算上面,会有明显的差异,同时写法也相差多,我一直是这样写的,但是效率没认真对比过··

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 微信登录

x
回复

使用道具 举报

507

主题

2975

帖子

2985

积分

Rank: 2

等级: 标准版

注册:
2023-2-16
曾用名:
发表于 2024-5-13 19:28 | 显示全部楼层
技术009 发表于 2024-5-13 15:02
这个没法去评估。  我只能说 即便是有效率差异,也无法去确认的.

逐K模式相差2倍,序列模式相差4倍
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 微信登录

本版积分规则

手机版|小黑屋|上海金之塔信息技术有限公司 ( 沪ICP备13035422号 )

GMT+8, 2025-7-28 11:58 , Processed in 0.103363 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表