代码及测试条件相同为何结果 差异巨大 ？ 技术指标转交易系统一致性测试

技术009

1.经过测试：


这个设置的算法和我们前面用PEL代码重构的不是一回事.    这个设置具体算法暂时不清楚，不是字面简单理解的那样计算的.   你要对比，你不能再用这个设置了.我的建议是 你应该去核实你代码实现的逻辑，从回测明细里 或者直接模型加载在图上 去核实信号的 逻辑是否满足你的思路。   这才是一个正确的路径和方向。

2.你前面的代码本身也有点问题. 新旧2套代码在开平逻辑上也不是一致的呀。

你那个旧代码本身还需要包含具体开平代码的呀。

var1:=(2*close+high+low+open)/5;
var2:=llv(low,34);
var3:=hhv(high,34);
sk1:=ema((var1-var2)/(var3-var2)*100,13);
sd:=ema(sk1,3);
exitlong:cross(sd,sk1);
cross(sk1,sd),bk;

神经蛙60984

根据电话沟通内容，将报告上传，见附件信达软件.zip(压缩包里两个文件，一个来自于信达证券金字塔，二是来自于金字塔Beta版本），Data文件夹由信达拷贝到金字塔Beta下面
技术指标测试工，代码如下 ：VAR1:=(2*CLOSE+HIGH+LOW+OPEN)/5;
VAR2:=LLV(LOW,34);
VAR3:=HHV(HIGH,34);
SK1:=EMA((VAR1-VAR2)/(VAR3-VAR2)*100,13);
SD:=EMA(SK1,3);


买进:CROSS(SK1,SD) ;

技术008

回测设置都一样的吗
加我qq远程看下把
2857926939

技术009

你回测的是2个市场，一个深圳，一个上海，品种都不一样，报告怎么可能有一致性呢。

神经蛙60984

抱歉，刚才传一一个文件里，附件再看看

技术009

回测设置里：
设置-严格使用时段数据回测

先把这个勾选勾上.  从单个品种信号来看，你信号是有偏移的，例如万科A 首次的信号，一个1月19，一个1月20开仓。  这种基本是数据没有严格限制好导致的。

神经蛙60984

测试前都勾选过，严格时间段数据

技术006

6.30版本回测存在bug，在最新版中已经修正。所以以最新版本的结果为准